Error message

The comment you are replying to does not exist.

Nitrokey 3A Mini erhält offizielle FIDO2-Zertifzierung

Wir freuen uns mitzuteilen, dass unser Nitrokey 3A Mini die offizielle FIDO-Zertifizierung erhalten hat. Diese Zertifizierung der Fast Identity Online (FIDO) Alliance bestätigt, dass unsere Authentifizierungstechnologie den erwarteten Sicherheitsstandards und Kompatibilität entspricht und somit eine robuste Lösung gegen Phishing-Angriffe und andere Cyberbedrohungen darstellt. Dies unterstreicht unser Engagement, sichere und vertrauenswürdige Produkte anzubieten, die den Anforderungen sowohl von Privatpersonen als auch von Unternehmen gerecht werden.

"Die FIDO-Zertifizierung ist ein bedeutender Erfolg für uns und unsere Kunden. Sie bestätigt, dass unsere Lösungen nicht nur sicher sondern auch standardkonform und kompatibel sind", sagte Jan Suhr, CEO und Gründer von Nitrokey. "In einer Zeit, in der Supply Chain Angriffe immer raffinierter werden, ist es entscheidend, dass Unternehmen und Privatpersonen Zugang zu qualitativen IT Sicherheitsprodukten als Open Source haben."

Die FIDO-Allianz ist eine weltweite Initiative, die sich der Entwicklung von offenen, lizenzfreien Standards für sichere Authentifizierung widmet (auch "Passkeys"). Die Zertifizierung garantiert, dass unsere Produkte interoperabel und mit einer Vielzahl von Plattformen kompatibel sind, darunter Windows, macOS, Linux, Android und iOS.

Mit dieser Auszeichnung festigen wir unsere Position als führender Anbieter von Open Source Sicherheitslösungen aus Deutschland. Kunden und Partner können sich darauf verlassen, dass sie mit Nitrokey-Produkten eine erstklassige, geprüfte und zertifizierte Technologie erhalten, die den steigenden Sicherheitsanforderungen im digitalen Zeitalter gerecht wird.

Die erhaltene Zertifizierung auf Level 1 umfasst FIDO U2F und das moderne FIDO2. Ab dem nächsten Jahr streben wir die Zertifzierung weiterer unserer Nitrokey Modelle an.

Nitrokey 3A Mini jetzt kaufen!

12.8.2024

Comments

Great first step! So this certification does not apply to the regular nitrokey 3? And what about Level 2 certification that is required in a number of cases (see support pages)?
Other Nitrokeys will follow in the next months and years. We are also looking at Level 2 but don't have a specific plan yet.
Great! Hopefully the regular nitrokey 3 can follow shortly.
Great! Can't wait for the Nitrokey 3 NFC to be certified soon hopefully. I managed to get the mini to work with coinbase thanks to the FIDO 2 certification.
Great news! Seeing that the mini is now certified and other nitrokeys will soon follow, would you be able to apply/add them to the Microsoft database as well? https://(learn.microsoft.com)/en-us/entra/identity/authentication/concept-fido2-hardware-vendor I think it is needed for the keys to be allowed by default rather than asking the entra/azure admin to enable 3rd-party keys.
Thanks! Yes, we are on it - the device should soon appear inside https://mds3.fidoalliance.org/ - once this happened Microsoft needs to update their database based on this mds database - which will then enable using NK3 minis w/o explicitly allowing them.
Just a question, what is the life expectancy of Nitrokey 3A Mini vs Nitrokey 3A NFC? Which one is more durable? Thanks
This is not too easy to answer, let me try to give you an idea. Basically the internal flash of both is the critical component, which is expected to wear-out at some point. Both have a minimum write-cycle count of 10000. If we assume 2 write operations per operation on the device, you'd have like 5000 operations, means 7 operations every single day for 2 years - or 5 operations for nearly 3 years. This doesn't sound too much, but in reality 5 ops a day on average is quite a lot. On top of that, there are 2 things to consider: a) there are measures in place to reduce the wear-pressure on the flash b) we have a hardware-in-the-loop setup for our firmware builds the devices connected to this system have seen 20k firmware flash operations (where you cannot do anything against flash wear) and these don't show any signs of degradation. So to summarize: both should be equally durable from our current experience and in realistic usage scenarios they should reach 5 years, most of the time more.
Sounds great, many thanks for all the details!

Add new comment

Fill in the blank.